| 第１章 |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの理念と法的課題 |
|
１．１ |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの理念とその利用 |
|
１．１．１ |
Ｐ２Ｐとは何か：ブローカレス理論の提唱 |
|
１．１．２ |
Ｐ２Ｐの歴史と変遷 |
|
１．１．３ |
Ｐ２Ｐの適用と活用 |
|
１．１．４ |
Ｐ２Ｐと著作権 |
|
|
（１） 前提となる認識 |
|
|
（２） 提言 |
|
|
|
|
１．２ |
Ｐ２Ｐにおける違法又は有害情報への対応 |
|
１．２．１ |
はじめに |
|
１．２．２ |
Ｐ２Ｐ技術を利用した有害情報の流通 |
|
１．２．３ |
有害情報提供型犯罪に対する民事救済の可能性 |
|
|
（１） 福島弁護士による振り込め詐欺の民事救済例 |
|
|
（２） 新たな立法の必要性 |
|
|
（３） その他の規制 |
|
|
（４） 自主規制とリテラシーの向上 |
|
|
|
| |
|
|
| 第２章 |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの未来像と著作権問題 |
|
２．１ |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの未来像 |
|
２．１．１ |
はじめに |
|
|
（１） 混同されやすい三つの要素 |
|
|
（２） Ｐ２Ｐソフトウェアの機能分類 |
|
２．１．２ |
「ビックバン」以前のＰ２Ｐとファイル交換 |
|
|
（１） 「ビックバン」以前のＰ２Ｐ |
|
|
（２） 「ビックバン」以前のファイル交換 |
|
|
（３） 「ビックバン」以前のデジタル技術と著作権 |
|
２．１．３ |
Ｐ２Ｐソフトウェアの進化 |
|
|
（１） 管理上のボトルネックの解消 |
|
|
（２） 配信効率の向上 |
|
|
（３） ただ乗りノードの抑制 |
|
|
（４） 匿名性の強化 |
|
２．１．４ |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの未来像 |
|
|
（１） デジタルコンテンツ流通の中でのＰ２Ｐ |
|
|
（２） 下のレイヤーへ広がり始めるＰ２Ｐ |
|
|
（３） 新しい検索レイヤーとしてのSNS |
| |
|
|
|
２．２ |
Ｐ２Ｐソフトの利用実態とコンテンツ関係者の見解 |
|
２．２．１ |
はじめに |
|
２．２．２ |
調査の概要 |
|
２．２．３ |
Ｐ２Ｐソフト利用実態調査 |
|
|
（１） Ｐ２Ｐソフト利用実態調査の概要 |
|
|
（２） 利用者の実態 |
|
|
（３） コンテンツの実態 |
|
２．２．４ |
違法使用防止キャンペーン・活動等 |
|
２．２．５ |
Ｐ２Ｐに対する関係者のコメント |
|
|
（１） 立ち位置別コメント：著作権ホルダ |
|
|
（２） 立ち位置別コメント：海外の著作権ホルダ |
|
|
（３） 立ち位置別コメント：コンテンツホルダとCP |
|
|
（４） 関係者コメントのまとめ |
| |
|
|
|
２．３ |
Ｐ２Ｐファイル交換をめぐる著作権関連の事件・判例 |
|
２．３．１ |
仲介型Ｐ２Ｐに係わる事件 |
|
|
（１） ナップスター事件（米国） |
|
|
（２） ファイルローグ事件（日本） |
|
|
（３） Aimster事件（米国） |
|
２．３．２ |
伝言型Ｐ２Ｐに係わる事件 |
|
|
（１） Grokster事件（米国） |
|
|
（２） KaZaA事件（オランダ） |
|
２．３．３ |
本人情報開示に関する事件 |
|
|
（１） Verizon事件（米国） |
|
|
（２） カナダレコード協会 本人情報開示事件（カナダ） |
|
|
（３） ソニー・ミュージック等 本人情報開示事件（米国） |
|
２．３．４ |
まとめ |
| |
|
|
|
２．４ |
Ｐ２Ｐファイル交換がビジネスに与える経済的影響 |
|
２．４．１ |
問題意識 |
|
|
（１） 古くて新しい問題 |
|
|
（２） デジタル化とブロードバンド化 |
|
|
（３） 三つの疑問点 |
|
|
（４） 先行研究 |
|
２．４．２ |
Winnyは音楽CD売り上げ枚数に被害を与えているか |
|
|
（１） データ収集 |
|
|
（２） グラフと推計式 |
|
|
（３） 推定結果 |
|
|
（４） 直感的説明 |
|
|
（５） なぜ売り上げを減らさないのか |
|
２．４．３ |
ビジネス上の合意 |
|
２．４．４ |
補記 |
| |
|
|
|
２．５ |
コンテンツ流通ビジネスへの積極的利用 |
|
２．５．１ |
Ｐ２Ｐ技術のビジネス利用の考え方 |
|
２．５．２ |
デジタル著作権管理（DRM）技術 |
|
|
（１） 再生制御技術 |
|
|
（２） 電子指紋（Fingerprinting） |
|
|
（３） 電子透かし（Watermarking） |
|
２．５．３ |
Ｐ２Ｐ技術のビジネス利用事例 |
|
|
（１） NetLeader |
|
|
（２） Mashboxxx |
|
|
（３） Peer Impact |
|
|
（４） Weed |
|
|
（５） P2P Radio |
|
|
（６） その他 |
|
２．５．４ |
今後の課題と展望 |
| |
|
|
|
２．６ |
Ｐ２Ｐコミュニケーションの進展と新たな法の枠組 |
|
２．６．１ |
はじめに |
|
|
（１） Ｐ２Ｐコミュニケーションの進展と主な法的論点 |
|
|
（２） DRMと補償金制度 |
|
２．６．２ |
DRMをめぐる法的枠組について |
|
２．６．３ |
DRMと迂回解除禁止規定 |
|
|
（１） デジタルミレニアム著作権法（DMCA） |
|
|
（２） ドイツ2001年著作権法改正 |
|
２．６．４ |
DRMの問題点と代替制度の可能性 |
|
|
（１） Neil Netanel 教授の見解 |
|
|
（２） William W. Fisher教授の見解 |
|
|
（３） Hugenholz 教授の見解 |
|
２．６．５ |
その他の法的課題 |
|
|
（１） Technology Mandata |
|
|
（２） 競争制限を目的としてDMCAの利用 |
|
２．６．６ |
新規立法 |
|
|
（１） Piracy Deterrence and Education Act of 2004 |
|
|
（２） Induce Act |
|
２．６．７ |
今後の課題 |
| |
|
|
| 第３章 |
３月７日 DCAjシンポジウム |
|
３．１ |
はじめに |
|
３．２ |
パネルディスカッション |
| |
|
|
| 資料編 |
|
|
資料１ |
抗告理由補充書 |
|
資料２ |
訴状却下命令に対する即時抗告 |
|
資料３ |
判決 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|